هل سيصمد وقف إطلاق النار الهش بين إيران وإسرائيل؟

يحتاج أي اتفاق لوقف إطلاق النار بين طرفين أو حتى تحقيق سلام دائم إلى عدد من المعايير والشروط، وإلا فإن احتمال انهياره وعودة الصراع مرة أخرى إلى دائرته الأولى سيكون واقعا لا محالة.

كتبه علي المعموري - the  conversation

زميل باحث في دراسات الشرق الأوسط، جامعة ديكين - استراليا

بعد 12 يومًا من الحرب، أعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب وقف إطلاق النار بين إسرائيل وإيران، وهو ما من شأنه أن ينهي الصراع الأكثر دراماتيكية ومباشرة بين البلدين منذ عقود.

واتفقت إسرائيل وإيران على الالتزام بوقف إطلاق النار، على الرغم من أنهما قالتا إنهما ستردان بقوة على أي خرق.

إذا صمد وقف إطلاق النار ــ وهو أمر غير مؤكد إلى حد كبير ــ فإن السؤال الرئيسي سيكون ما إذا كان هذا يشير إلى بداية سلام دائم، أم أنه مجرد توقف قصير قبل تجدد الصراع.

كما تُظهر دراسات الحرب المعاصرة، أن اتفاقات السلام يمكنها الصمود في ظلّ أحد شرطين: إما الهزيمة الكاملة لأحد الطرفين، أو إرساء ردع متبادل. هذا يعني امتناع الطرفين عن العدوان لأنّ التكاليف المتوقعة للردّ تفوق بكثير أيّ مكاسب محتملة.

ماذا استفاد كل طرف؟

شكّلت الحرب نقطة تحوّل لإسرائيل في مواجهتها المستمرة منذ عقود مع إيران. ولأول مرة، استطاعت إسرائيل نقل معركة مطولة إلى الأراضي الإيرانية، محولةً الصراع من مواجهات مع جماعات مسلحة بالوكالة مدعومة من إيران إلى ضربات مباشرة على إيران نفسها.

وأصبح هذا ممكنا إلى حد كبير بفضل نجاح إسرائيل على مدى العامين الماضيين في إضعاف شبكة الوكلاء الإقليميين لإيران، وخاصة حزب الله في لبنان والميليشيات الشيعية في سوريا.

على مدار الأسبوعين الماضيين، ألحقت إسرائيل أضرارًا جسيمة بالنخبة العسكرية والعلمية الإيرانية، ما أسفر عن مقتل عدد من كبار القادة والعلماء النوويين. كما كانت الخسائر المدنية مرتفعة.

علاوةً على ذلك، حققت إسرائيل هدفًا استراتيجيًا رئيسيًا بجرّ الولايات المتحدة مباشرةً إلى الصراع. وبالتنسيق مع إسرائيل، شنّت الولايات المتحدة ضرباتٍ على ثلاثٍ من أهمّ المنشآت النووية الإيرانية: فوردو، ونطنز، وأصفهان.

رغم هذه المكاسب، لم تُحقق إسرائيل جميع أهدافها المعلنة. وكان رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو قد أعرب عن دعمه لتغيير النظام، وحثّ الإيرانيين على الثورة ضد حكومة المرشد الأعلى علي خامنئي، إلا أن القيادة العليا في إيران لا تزال قائمة.

علاوة على ذلك، لم تتمكن إسرائيل من القضاء على برنامج الصواريخ الإيراني بالكامل. (واصلت إيران الضربات حتى اللحظة الأخيرة قبل وقف إطلاق النار). ولم توافق طهران على طلب ترامب قبل الحرب بإنهاء تخصيب اليورانيوم.

ورغم أن إيران فوجئت بالهجمات الإسرائيلية ــ خاصة وأنها كانت منخرطة في مفاوضات نووية مع الولايات المتحدة ــ فإنها ردت بإطلاق مئات الصواريخ باتجاه إسرائيل.

وفي حين تم اعتراض العديد منها، اخترق عدد كبير منها الدفاعات الجوية الإسرائيلية، مما تسبب في دمار واسع النطاق في المدن الكبرى، وعشرات القتلى ومئات الجرحى.

لقد أثبتت إيران قدرتها على الرد، على الرغم من أن إسرائيل نجحت في تدمير العديد من أنظمة الدفاع الجوي لديها، وبعض أصول الصواريخ الباليستية (بما في ذلك منصات إطلاق الصواريخ) والعديد من منشآت الطاقة.

منذ بداية الهجوم، دعا المسؤولون الإيرانيون مرارًا وتكرارًا إلى وقف إطلاق النار لاستئناف المفاوضات. وتحت هذا الضغط الشديد، أدركت إيران أنها لن تستفيد من حرب استنزاف مطولة مع إسرائيل، لا سيما وأن كلا البلدين يواجهان تكاليف متزايدة وخطر استنفاد مخزوناتهما العسكرية في حال استمرار الحرب.

وكما تشير نظريات النصر، فإن النجاح في الحرب لا يتحدد من خلال الأضرار التي لحقت فحسب، بل من خلال تحقيق الأهداف الاستراتيجية الأساسية وإضعاف إرادة العدو وقدرته على المقاومة.

وفي حين تزعم إسرائيل أنها حققت معظم أهدافها، فإن مدى الضرر الذي لحق بالبرنامج النووي الإيراني ليس معروفاً بالكامل، كما أن قدرتها على مواصلة تخصيب اليورانيوم ليست معروفة تماماً.

من الممكن أن يظل الجانبان عالقين في مواجهة متقلبة بشأن البرنامج النووي الإيراني، مع احتمال اشتعال الصراع من جديد كلما رأى أي من الجانبين فرصة استراتيجية.

نقطة الخلاف بشأن البرنامج النووي الإيراني

تواجه إيران تحديات أكبر عند خروجها من الحرب. فمع الخسائر التي تكبدتها قيادتها وبنيتها التحتية النووية، من المرجح أن تُعطي طهران الأولوية لإعادة بناء قدرتها الرادعة.

يشمل ذلك اقتناء أنظمة دفاع جوي متطورة جديدة - ربما من الصين - واستعادة مكونات رئيسية لبرنامجيها الصاروخي والنووي. (يقول بعض الخبراء إن إيران لم تستخدم بعضًا من أقوى صواريخها للحفاظ على هذا الردع).

وقال المسؤولون الإيرانيون أنهم خزنوا أكثر من 400 كيلوغرام من اليورانيوم المخصب بنسبة 60% قبل الهجمات. ويمكن نظريًا تحويل هذا المخزون إلى تسعة إلى عشرة رؤوس نووية إذا ما خُصب بنسبة 90%.

أعلن ترامب أن القدرة النووية الإيرانية "دمرت تماما"، في حين قال رافائيل جروسي، رئيس الوكالة الدولية للطاقة الذرية، إن الأضرار التي لحقت بالمنشآت الإيرانية كانت "كبيرة للغاية".

مع ذلك، يرى المحللون أن إيران ستظل تمتلك معرفة تقنية عميقة تراكمت على مدى عقود. وبناءً على حجم الضرر الذي لحق بمنشآتها النووية تحت الأرض، قد تتمكن إيران من استعادة برنامجها النووي، بل وتسريعه، في فترة زمنية قصيرة نسبيًا.

وتبدو فرص إحياء المفاوضات بشأن البرنامج النووي الإيراني أضعف من أي وقت مضى.

كيف قد يبدو الردع في المستقبل؟

لقد أعادت الحرب تشكيل الطريقة التي تنظر بها كل من إيران وإسرائيل إلى الردع - وكيف تخططان لتأمينه في المستقبل.

بالنسبة لإيران، عزز الصراع الاعتقاد بأن بقاءها على المحك. ومع مناقشة تغيير النظام علنًا خلال الحرب، يبدو قادة إيران أكثر اقتناعًا من أي وقت مضى بأن الردع الحقيقي يتطلب ركيزتين أساسيتين: القدرة على امتلاك الأسلحة النووية، وتعميق التحالف الاستراتيجي مع الصين وروسيا.

ونتيجة لهذا، فمن المتوقع أن تتحرك إيران بسرعة لاستعادة وتطوير برنامجها النووي، وربما تتحرك نحو التسلح الفعلي ــ وهي الخطوة التي تجنبتها منذ فترة طويلة، رسميا.

في الوقت نفسه، من المرجح أن تُسرّع طهران تعاونها العسكري والاقتصادي مع بكين وموسكو تحسبًا لعزلتها. وقد أكّد وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي هذا التعاون الوثيق مع روسيا خلال زيارته إلى موسكو هذا الأسبوع، لا سيما في المسائل النووية.

في غضون ذلك، ترى إسرائيل أن الردع يتطلب يقظةً دائمةً وتهديدًا حقيقيًا بردٍّ ساحق. في غياب أي اختراقات دبلوماسية، قد تتبنى إسرائيل سياسةَ توجيه ضربات استباقية فورية للمنشآت الإيرانية أو الشخصيات القيادية إذا رصدت أي تصعيد جديد، لا سيما فيما يتعلق بالبرنامج النووي الإيراني.

في هذا السياق، يبدو وقف إطلاق النار الحالي هشًا بالفعل. فبدون مفاوضات شاملة تتناول القضايا الجوهرية - وتحديدًا قدرات إيران النووية - قد يكون توقف الأعمال العدائية مؤقتًا.

إن الردع المتبادل قد يمنع حرباً أطول أمداً في الوقت الراهن، ولكن التوازن يظل هشاً وقد ينهار دون سابق إنذار.